A pesar de que el presidente Nicolás Maduro ha mostrado varias pruebas del plan de golpe de Estado que se frustró el pasado mes de febrero, Henrique Capriles Radonski ha querido hacer ver que esto es un engaño, aunque sin muchos argumentos al respecto.
El personaje en cuestión, aunque el presidente Maduro le acusó de conocer los planes conspirativos y los distintos objetos del mismo, ha declarado que ese es un invento del gobierno, y que él no sabe nada.
"No vengan ahora a dárselas de víctimas o con la fábula de que están siendo amenazados. Ya los venezolanos saben quién es quién, porque conocen cómo los del Gobierno actúan con tal de no salir del palacio", expresó con su habitual descaro.
Capriles ha mantenido un silencio cómplice con los golpistas y cuando sale a hablar, lo hace para atacar al gobierno bolivariano defendiendo las intenciones, tanto de sus compañeros derechistas, como de sus jefes estadounidenses.
Esta es una cortina de humo que busca lanzar desesperadamente la derecha, ante las evidencias y las denuncias que el presidente Obrero ha compartido con el pueblo venezolano, a los que ha hecho un llamado de alerta máxima, sobre todo, ante este tipo de cantos de sirena.
(LaIguana.TV)
La derecha uruguaya (votada por la izquierda)
mar mar 3 2015 12:26
El vicepresidente de la República, Raúl
Sendic, afirmó que "hay que estar atentos" a la situación de violencia
que vive Venezuela e indicó que si bien el gobierno venezolano habla "de
injerencias externas, nosotros no tenemos elementos para acompañar esa
afirmación, pero sin dudas que es un proceso que a todos nos tiene
preocupados y lo vamos a seguir mirando con mucho cuidado"."Los procesos en América Latina, que han ido transformando el continente, tienen que tener siempre un espacio de diálogo, como lo hemos hecho en Uruguay, tenemos un espacio de diálogo permanente con todos los sectores políticos", añadió.
El gobierno no ha hablado de la situación venezolana con el presidente Nicolás Maduro, dijo Sendic: "El otro día cuando Maduro suspendió su visita a Uruguay tuvo un diálogo telefónico con (el presidente Tabaré Vázquez). No hablaron de eso. Ayer estuvimos toda la mañana con el presidente (de Cuba Raúl) Castro, no tuvimos tiempo de conversar sobre esto".
¿Qué culebra les habrá picado?
Para Mujica "convendría" Capriles
En entrevista con la agencia española de noticias Efe, el presidente José Mujica dijo que mediaría para resolver los problemas entre Henrique Capriles y Nicolás Maduro. Aseguró que si a él le pidieran, lo haría: "Yo siempre medio, siempre trato de mediar y bajarle los decibeles".
A su vez, se mostró a favor de que el papa Francisco también medie por la paz en Venezuela, un país que "necesita tiempo, madurez", aunque aclaró que la visión de lo que ahí pasa tiene que ver con que "el Caribe es explosivo".
"El lenguaje que se usa y las cosas que se dicen, si uno las toma al pie de la letra... Dios me libre. Es para suicidarse. Son horribles. Pero lo tomo como una cuestión cultural", manifestó. No obstante, consideró que "esos disparates no ayudan a tener armonía" entre el oficialismo y la oposición.
Mujica se defendió de las críticas que generó la gira que Maduro realizó la semana pasada por Uruguay, Argentina y Brasil (aliados en el Mercosur), considerada por algunos como una legitimación del ajustado triunfo del heredero de Hugo Chávez en los comicios del 14 de abril pasado. "Nosotros tuvimos representantes en ese proceso electoral de enorme responsabilidad, algunos que son de la Corte Electoral uruguaya, y a nosotros no nos informaron de las cosas que dice la oposición", aseguró.
A propósito de ser ciego
El golpe de los militares de “izquierda”
- www.aporrea.org/tiburon/a203622.html
Javier Antonio Vivas Santana - www.aporrea.org 02/03/15 - www.aporrea.org/tiburon/a203622.html
Aunque el presidente Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y sus quitamotas lo nieguen, el país ha entrado en una fase de ingobernabilidad. La inflación no se detiene (y aún no se “ajusta” el precio de la gasolina), el creado Sistema Marginal de Divisas (Simadi), si algo logró ha sido apuntalar el valor del dólar paralelo sobre las dos centenas, la escasez se encuentra en niveles alarmantes, es especial de medicamentos, todo ello envuelto en un escenario de máxima conflictividad social que sigue generando situaciones de indignación colectiva como el asesinato de un niño de 14 años en San Cristóbal (mi Táchira natal) por parte de un funcionario policial, aunado con la acción en detener al alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma (con quien mantenemos profundas diferencias) cuyas consecuencias ha generado reacciones en el contexto internacional, la mayoría de ellas expresando preocupación por la situación política interna, incluyendo la del presidente saliente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, quien incluso ha llegado a afirmar que teme un “golpe” de militares de “izquierda”, declaraciones que por cierto no recibieron la automática condena del gobierno nacional como es común cuando alguien de importancia política extranjera opina sobre Venezuela. ¿Por qué será?
Tales declaraciones de Mujica, independientemente que provenga de un presidente “amigo” del gobierno venezolano, no pueden pasar desapercibidas. ¿Cuál es la razón para que semejante afirmación no haya sido desmentida por el presidente Maduro y sus colaboradores? ¿Es qué en el fondo el gobierno venezolano acepta lo dicho por Mujica como verdad? ¿Hay interés que militares de “izquierda” tumben a Maduro?
¿Será acaso que existe un marcado propósito en que pudiera originarse un “golpe” de tales características y, el gobierno inicialmente en defensiva, venir luego en contraofensiva, como aquel 13 de abril de 2002, pero con una agenda y un plan premeditado, es decir, permitir el golpe para concluir en autogolpe, y con ello evitar unas posibles elecciones parlamentarias, o también generar la matriz de opinión que pudiera darle validez ante el país y la comunidad internacional que finalmente las “pruebas” previamente mostradas se convirtieron en realidad, y en consecuencia, terminar de barrer a sus adversarios y críticos (incluyendo sectores revolucionarios) con detenciones masivas?
Es muy grave que a estas alturas, nadie haya desmentido o reconfirmado las declaraciones de “Pepe” Mujica. ¿Qué pasaría si tal declaración hubiese sido emitida por algunos de los expresidentes que visitaron recientemente el país, o que una declaración de ese impacto hubiese venido del presidente de Colombia o Panamá, o peor, de algún funcionario de Estados Unidos? La respuesta sería tácita y creo que hasta de vuelta con el papel higiénico que no tenemos por ninguna parte.
El que la cancillería o la embajada de Venezuela en Uruguay no hayan mostrado ningún tipo cuando menos de desacuerdo sobre las palabras de Mujica, indican que estamos en una clara omisión diplomática con severas contradicciones (¿o intereses de algunos?) en promover inestabilidad política, lo cual sumado al ambiente de ingobernabilidad refuerza la tesis del golpe de Estado. Mantener afasia ante lo expresado por el ahora expresidente uruguayo genera muchas dudas sobre lo que pudiera estarse manejando en los más alto del gobierno nacional. El golpe del “tucano” ha quedado como un manso pajarito ante el golpe de militares de “izquierda”. ¿O estamos en presencia de militares de “izquierda” dispuestos a simular un “golpe” para que otros (incluyendo opositores) justifiquen un fraude constitucional, y por ende, comenzar a recapitular con la tesis del fallido “golpe” que allí estaban las causas para la ingobernabilidad y la crisis económica y social. A propósito de ser ciego. Quien tenga ojos que vea.
Texto de la carta del Henrique Capriles a José Mujica, pdte pro témpore de Unasur en relación a la situación de Venezuela
.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado