viernes, 30 de marzo de 2018

Una mancha en la celeste



Miguel Zualuagua se pasea por el mundo, en este caso en la CHINA CUP 🏆 con los jugadores de la selección uruguaya ocupando su cargo de jefe de seguridad.
Donde esta denunciado desde el año 2011 por torturas en el juzgado de 17*turno. En el marco de la ultima dictadura civico-militar.
Convocamos a la adhesión a todos los movimientos sociales, sindicatos, gremios, compañeros a expresar su repudio al correo electrónico: repudiaazuluaga@gmail.com donde se entregara carta la AUF, Maestro Tabarez y jugadores.
Hablemos claro nadie está en contra del maestro Tabarez su proceso innovador y exitoso pero tener a un violador DDHH es una mancha oscura para la celeste de tod@s.
LA CONDENA SOCIAL ES EJERCITAR LA MEMORIA Y LUCHAR CONTRA LA IMPUNIDAD




“El Zulu” celeste y sus vínculos con la represión en dictadura

Miguel Zuluaga es un señor de bigote que suele aparecer junto a los jugadores y el técnico de la selección uruguaya en cuanta competencia haya. 


En Sudáfrica 2010 se fotografió junto a unos cachorros de león durante una visita de la delegación a una reserva ecológica. En este Mundial se lo ve en las zonas mixtas de los estadios bromeando con algún notero que explora el costado humorístico del campeonato. Zuluaga es un funcionario contratado por la auf en 2000 para encargarse de la seguridad de la selección. Pasó por las eras de Daniel Passarella, Víctor Púa, Juan Ramón Carrasco, Jorge Fossati y Óscar Tabárez. “Los jugadores dicen que es ‘buena persona’ y que es ‘un gran compañero de truco’. Ellos saben que los cuida, que los protege, y que intenta que esa locura de los hinchas no los afecte”, dice una crónica del suplemento Ovación de El País.

A Zuluaga también le decían “Zulu” en plena dictadura, cuando revistaba como subcomisario en la Dirección Nacional de Información de Inteligencia (dnii) y presionaba a los detenidos antes de los interrogatorios y las torturas, contó a Brecha Luis Libschitz, un ex militante de la Unión de Juventudes Comunistas (ujc) que fue testigo de los hechos. En 1975 la dictadura desató la represión final contra el Partido Comunista y Libschitz cayó en abril de 1976. Hasta agosto de ese año estuvo detenido en el edificio de Paraguay y Maldonado donde hasta hoy funciona la dnii. Libschitz fue interceptado por el Departamento V de esa dependencia y conducido al segundo piso de esa sede policial. Todavía recuerda el lugar: no había calabozo sino que los detenidos eran dejados de “plantón” en un salón enorme en donde convergían varias habitaciones.

En el edificio, además del Departamento V funcionaba el Departamento IV, encargado de reprimir a la Regional 1 de la ujc, que abarcaba los barrios Palermo, Ciudad Vieja y Cordón. En ese departamento revistaba Zulu. Los presos de ambas reparticiones convivían mezclados en el mismo salón y fue así que Libschitz notó la presencia asidua del hoy encargado de seguridad de la selección.

El ex militante de la ujc estuvo encapuchado cinco meses en la dnii. “Con el paso de los días, sobre todo en la noche, iba viendo el movimiento y escuchando los nombres de los policías y fui identificando a alguno.” Acostado, con un sutil movimiento de cabeza, podía ver las caras de los policías a través de un resquicio debajo de la capucha.

“Había gente de plantón a los que les pegaban, los pateaban, y los llevaban a hacerles submarino en una habitación contigua”, narra. “A Zuluaga lo vi con la gente que estaba de plantón en el salón grande. Estaba entre los policías que venían a buscar gente. Yo no tuve contacto con él pero sí lo vi a los gritos, a los empujones. Hasta donde yo vi, venía a presionar a la gente que estaba parada previo al interrogatorio: ‘Che, aflojá que está todo el pescado vendido, no te hagas lastimar, que te van a matar’, bien de patotero”, recuerda Libschitz. “Es notorio y hace muchos meses que lo comento, y me consta que otra gente que participa en Crysol lo ha visto”, cuenta Libschitz, que colgó su relato a las redes sociales. “Era parecido a como está ahora pero sin canas.” Brecha pudo confirmar que Zuluaga aparece en las denuncias presentadas por el abogado Pablo Chargoñia contra varios policías de la dnii en 2011 en el Juzgado Penal de 17º Turno a cargo del juez Carlos García Guaraglia. Las denuncias reúnen a varios ex integrantes de la ujc. El hoy custodio celeste también aparece nombrado en los trabajos del historiador Álvaro Rico, firmando documentos vinculados a operativos de represión contra las juventudes comunistas. Hasta ahora la causa no ha avanzado más allá de una inspección ocular realizada en el edifico.










El avioncito de ALUR


Se vende en Mercado Libre


o Localizacion de la aeronave: Montevideo, Uruguay
El avión ha sido operado por una compañia del gobierno desde el 2012, quienes decidieron ponerla en el mercado. Por esta razón, todas las ofertas serán recibidas a sobre cerrado y evaluadas por el directorio de la compañía en una fecha pre-establecida, 30 de abril de 2018.
Consulte por condiciones de recepción de ofertas.



ALUR compró avión para que trasladara al presidente pero Mujica nunca lo usó

El Cessna realizó 202 vuelos; Sendic lo usó más de 50 veces

A fines del año 2012, la empresa Alcoholes del Uruguay (ALUR), una subsidiaria de ANCAP, compró una avioneta para trasladar a los ejecutivos del grupo y también para que lo utilizara el entonces presidente José Mujica, según se argumentó en su momento para justificar la adquisición.

El actual vicepresidente Raúl Sendic -quien en aquel año presidía ANCAP y ALUR-, explicaba a los medios que la aeronave sería utilizada, entre otros, por el presidente de la República para trasladarse dentro del país o a lugares cercanos de la región. Para ir a departamentos del interior, Mujica utilizaba un helicóptero de la Fuerza Aérea.

"Estamos teniendo mucho gasto de alquiler de aviones privados, tenemos muchos viajes al interior en forma a veces insegura al ser por carretera y de noche, y viajes a lugares de la región que, con el cierre de PLUNA,se nos complican, sobre todo a Buenos Aires", dijo Sendic, según lo consignó Uypress

Sin embargo, según surgió de un pedido de acceso a la información que realizó El Observador a ALUR, el hoy senador Mujica nunca puso un pie en esa aeronave mientras que Sendic la utilizó 51 veces mientras fue presidente de ANCAP.

La aeronave bimotor Cessna 414 A llegó a Uruguay a fines del 2012 comprada por ALUR, una empresa de ANCAP que funciona bajo el derecho privado y a la que el gobierno del presidente Mujica apalancó fuertemente con inversiones que hoy son investigadas en la Justicia por sospecha de sobreprecio.



Sobre la compra del avión, la oposición, que presentó una denuncia contra ANCAP, la criticó al considerar que era un despilfarro de dinero.

La aeronave que fue adquirida por US$ 385 mil – el actual directorio de ANCAP quiere venderla y no encuentra comprador– realizó 202 vuelos entre enero de 2013 y febrero de 2017. En el detalle de la información solicitada se especificó que 58 de los vuelos fueron al exterior (Argentina y Brasil) y el resto a distintos puntos de Uruguay. Además de Sendic, que fue quien más utilizó el avión para trasladarse, otros jerarcas de distintos organismos utilizaron el Cessna.


En la lista de pasajeros remitida a El Observador aparece Mario Bergara, hoy presidente del Banco Central; Roberto kreimerman, exministro de Industria; Gonzalo Casaravila, presidente de UTE y Nelson Loustaunau, subsecretario de Trabajo. También viajaron en ese avión exjerarcas de ANCAP como Germán Riet, José Coya, Juan Gómez, Juan Máspoli y Ruben Barboza.

Cuando se compró el avión, el directorio de ALUR lo integraba, además de Sendic y Riet, el hoy senador Leonardo De León (Lista 711), pero él nunca utilizó el Cessna. El directorio de ALUR lo completaba Carlos Vázquez en representación de la petrolera venezolana Pdvsa, que tiene 10% de la compañía.

Las actuales autoridades de ANCAP intentan desde el año pasado desprenderse del Cesnna y lo ofrecieron a varios organismos del Estado que no le vieron utilidad y por tanto no se interesaron en el negocio.

En febrero pasado, el avión de ALUR, que se guarda en el aeropuerto Angel Adami de Melilla, sufrió roturas cuando un fuerte temporal afectó dos hangares, que al derrumbarse parcialmente golpearon la aeronave que empezó a ser reparada y desde entonces está fuera de servicio.

Según la información a la que accedió El Observador, el avión tenía el seguro vigente al momento del accidente con una cobertura de US$ 390.850.




De la evaluación primaria de los daños se reportaron abolladuras en la nariz del avión y en la aleta dorsal, roturas de winglets, afectación en la bota desheladora y en la pala de una de las hélices. Otros daños podrían ser detectados luego de una revisión más profunda tras desarmar el avión, según surgió del reporte del siniestro enviado al directorio de ALUR.

Sin respuesta por cláusula confidencial


El Observador consultó sobre el costo mensual que implica pagarle a los pilotos, junto al mantenimiento del avión Cessna y lo que hubo que desembolsar por el uso de aeropuertos y hangares.

Esos puntos no fueron respondidos por las autoridades por tratarse, según dijeron, de información amparada "en una cláusula de confidencialidad" del contrato firmado entre ALUR y ALABE Servicios Aéreos SRL, que es la empresa que tiene "la custodia" del avión.

Voló a Uruguay, Brasil y Argentina


El avión de ALUR que realizó 202 vuelos, utilizó los aeropuertos de Melilla y Carrasco en Montevideo; Salto, Rivera, Bella Unión, Paysandú, Artigas, Fray Bentos, Mercedes, Río Branco, Tacuarembó, Carmelo, Treinta y Tres, Paso de los Toros y Durazno para trasladar a jerarcas.

Fuera del territorio nacional, el Cessna aterrizó en los aeropuertos argentinos de: San Fernando, Rosario, Santa Fe, Resistencia, San Juan y Mendoza. A Brasil voló hasta Porto Alegre y Lontras.


El directorio de ALUR puso a la venta el avión Cessna 414 que adquirió cuando estaba al mando el actual senador Leonardo de León y que está en la mira de la Justicia.
El avión bimotor con capacidad para seis pasajeros tiene un precio base de US$320.000, 65.000 dólares menos del monto que destinó la subsidiaria de Ancap en el año 2012 para comprarlo.

El avión, que en un temporal ocurrido en febrero de 2017 sufrió daños, fue reparado y está en buen estado.
La aeronave fue adquirida bajo la presidencia de Ancap de Raúl Sendic y la presidencia de ALUR del senador Leonardo de León. Estuvo en el centro de la polémica debido al uso que se le dio y a los pasajeros que transportó, entre ellos, el ex ministro de Economía argentino Axel Kicillof y los directivos de la empresa Aire Fresco.

>>> La foto trucha
Pericia no pudo confirmar si foto de De León es trucha 

Avioneta y chalet.

En ese marco, Alur ya publicó el pliego para contratar un agente comercial que venda su avioneta Cessna 414. Los directivos resolvieron no venderla directamente “debido al carácter especifico del activo que demanda conocimientos y experticias que la empresa no posee”, dijo una fuente de la firma.
La avioneta fue adquirida en el período anterior y fue motivo de polémica debido al uso que se le dio y los pasajeros que transportó, entre ellos directivos de la empresa Aire Fresco y un viceministro de Economía argentino
Otro pliego publicado es para la venta de un inmueble rural de más de 12 hectáreas ubicado en la Ruta 3, Km. 608, cercano a Bella Unión. Tiene un chalet, una casa de servicio y un parque. La base para la venta es de US$ 290.000.
“El chalet está a unos kilómetros del ingenio. Vino incluido en todo el paquete de bienes de Calnu que se incorporaron a Alur al comienzo, era un paquete indiviso”, explicó una de las fuentes.
La vivienda principal fue usada para alojamiento temporal del Directorio o para alguna reunión, dijeron las fuentes, pero su uso ha sido “casi nulo”.
De ahí la decisión de venderlo, aunque las autoridades saben que será difícil conseguir un comprador.




El exgerente general y el exgerente de administración de ALUR, Manuel González y Gabriel Skirzewiski, respectivamente, fueron interrogados por la jueza especializada en Crimen Organizado, Beatriz Larrieu, sobre los vuelos a Argentina del avión de ALUR. Ambos exjerarcas, quienes declararon en calidad de indagados el martes 27 y ayer, señalaron en la sede judicial que la orden de comprar la avioneta en US$ 385.000 provino del entonces director de ALUR, Leonardo De León —hoy senador de la Lista 711. El parlamentario estaba citado para el martes 27, pero decidió declarar por escrito.
Según las actas de las indagatorias, a las que tuvo acceso El País, González testificó que ALUR utilizó la avioneta marca Cessna 414 entre 2012 y 2015. Durante 36 meses, el avión tenía un costo fijo de US$ 2.200 mensuales, que ALUR pagaba a una empresa. Ello totaliza US$ 79.200. Además, la compañía propiedad de Ancap destinó, en ese período, US$ 400 por mes por el alquiler de un hangar. Es decir, ALUR gastó otros US$ 14.400. A esas cifras se les sumaban los gastos de combustible, mantenimiento y reparaciones de la aeronave.
En el libro "Sendic, la carrera del hijo pródigo", las periodistas Viviana Ruggiero y Patricia Madrid relataron que, entre 2013 y 2014, la avioneta de ALUR viajó 42 veces al Aeropuerto de San Fernando, en Buenos Aires, epicentro de la "ruta del Dinero K".

Vuelos de negocios.

Ante una pregunta del fiscal especializado en Crimen Organizado, Luis Pacheco, González insistió en que la decisión de adquirir la avioneta provino de la dirección de ALUR.
"Fui informado en el 2012 de esa compra y el motivo esgrimido por la Dirección de ALUR era que esa avioneta se iba a utilizar por parte de Ancap y empresas vinculadas para desplazarse por motivos de negocios", dijo González.
La jueza Beatriz Larrieu quiso conocer en detalle el uso dado a la aeronave.
Jueza Larrieu: ¿Cuál ha sido el uso que se le dio al avión por parte de ALUR?
González: El control y decisión del uso de la aeronave se realizaba por la Dirección y había una persona encargada de administrar el uso de la aeronave, Cristian Olabe, hasta el año 2015. En el año 2015 el Directorio entrante decide que el uso de la avioneta pase a depender de la Gerencia General. A partir de ese momento esta se utilizó para viajar a Bella Unión, donde tenemos una de las plantas industriales. Los vuelos en los que participe fueron principalmente a Bella Unión. Me consta que la avioneta fue utilizada, además, por los directores de Ancap y de ALUR y personal de ambas empresas en el desempeño de sus funciones.
Larrieu: Si le consta que se hubieran realizado vuelos a Argentina y en su caso si sabe los motivos del viaje
González: Yo no recuerdo haber volado en la avioneta a Argentina. Pero sí me consta que Ancap tenía negocios en Argentina al tener la empresa Carboclor. A su vez el director de Pdvsa en ALUR tenía oficinas en Buenos Aires, por lo que alguna de las reuniones del Directorio se realizaban en dicha ciudad. Además, ALUR tenia un acuerdo de cooperación técnica con una organización en Tucumán, quien era la que desarrollaba las variedades de caña de azúcar que se plantaban en Bella Unión. Por ello, técnicos de ALUR también se desplazaban a Argentina por ese tema.
Larrieu: ¿El avión también era usado por autoridades de otras empresas estatales?
González: Creo que fue usada por el Ministerio de Industria y UTE . No recuerdo bien.
Larrieu: ¿Ud sabe si la pista de aterrizaje de Bella Unión debió ser modificada para que aterrizara la avioneta?
González: Me consta que la pista fue remodelada previo a que yo fuese gerente general. Escuché el monto de la reparación. Pero no recuerdo la cifra.
Sobre el tema, Skirzewiski sostuvo: "No intervine para nada y la documentación en ese momento era firmada por Leonardo De León, quien tenía un poder para representar a la empresa".

LIBRO SOBRE RAÚL SENDIC.

El Cessna y la pista de San Fernando.

El expresidente de ALUR y actual senador por la lista 711, Leonardo De León, fue bautizado como "el hombre del avión" en Bella Unión debido a las reiteradas veces que utilizó el Cessna 414 propiedad de la empresa, señala el libro "Sendic, la carrera del hijo pródigo". El avión fue adquirido en 2012, recién tres años después de que se creara la pista de aterrizaje en Bella Unión, y tuvo un costo de US$ 385.000. La avioneta realizó cientos de vuelos hasta el 22 de abril de 2016, todos aprobados por la dirección de ALUR. Según el libro, entre 2013 y 2014 realizó viajes a Buenos Aires, Rosario, Santa Fe, Villa Ocampo, Posadas, Mendoza, San Juan, Lontras, Porto Alegre y Asunción, además del interior del país. El Aeropuerto Internacional de San Fernando (Buenos Aires) fue la terminal más visitada, un total de 23 veces en 2013 y 19 en 2014. Esa misma terminal es un punto clave en el caso conocido como "La ruta del dinero K". Juan Plateiro, piloto de la avioneta, que también es propietario de una empresa con sede en el Aeropuerto de Melilla, donde ingresaría a Uruguay el dinero K según Leonardo Fariña, dijo que su trabajo "se basa en la discreción" y no hizo declaraciones.
kkkkkk








jueves, 29 de marzo de 2018

Disfrutando de Semana Santa

Si hay vacaciones hay niños que no comen.





Comedor del FOEB al norte de Casavalle abrió a pedido de los padres

Por: Leonel García
27 marzo 2018


Ante el cierre de la escuela 141 por vacaciones, el Centro FOEB de Instrucciones y Mendoza abre y alimenta a 70 chicos hasta el miércoles. De pronto, golpean a la puerta de la pequeña oficina dentro del pequeño club Arapey Mendoza. De un parlante en el salón comedor suena “Dura”, de Daddy Yankee, a todo lo que da. Dos niñas de unos diez años piden permiso para entrar. Silvia Silva, coordinadora del Centro Social Educativo de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB) que ahí funciona, a una tesis de recibirse de psicóloga, responde, pide que bajen el volumen y luego vuelve al diálogo con ECOS: “Al principio no tocaban la puerta. Entraban y se metían”. Sonríe. “¿De qué estábamos hablando…?”.

Según sus palabras, ella hablaba de “contención, apoyo y amor”. De la búsqueda de inculcar “valores perdidos” y “hábitos de convivencia” a unos 70 chicos de la zona. Todos ellos alumnos, de tercero a sexto, de la cercana escuela 141, una escuela “de contexto”, tal como se dice hoy, con la que FOEB ya venía trabajando desde 2017.

Este centro socio-educativo FOEB se inauguró el 5 de marzo ahí en las instalaciones del Arapey, un club de baby-fútbol de Instrucciones y Mendoza, cerca de Manga, Puntas del Miguelete y Casavalle, que es el nombre que el común de la gente le pone a todo lo que esté “por la vuelta” y tenga connotaciones de pobreza, marginalidad y delincuencia. Y atendiendo una necesidad social, esta semana, de lunes a miércoles, abrió de forma especial para darles algo parecido a una Semana de Turismo –palabra que suena agriamente irónica dado el contexto-, con actividades recreativas y almuerzo.

“Debido a la situación económica de las familias de los chiqulines, hicimos una ‘encuesta’ con los padres sobre si concurrirían a la semana. La mayoría dijo que sí, por lo que decidimos abrir”, indicó Silva.

Alrededor de 255 mil niños comen en las escuelas de todo el país, le dijo a ECOS el consejero de Primaria Pablo Caggiani, pero estas no abren en Turismo. “No hay demanda”, expresó, señalando que factores tales como la baja del desempleo pueden influir en que eso sea innecesario, a la vez que planes como los que implementa el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) pueden intervenir en las familias que lo necesiten.

Sin embargo, que el comedor de la escuela 141 haya estado cerrado, señaló Rodolfo Bisquiazzo, un vecino que lleva 41 de sus 56 años de vida colaborando con distintas organizaciones barriales y que es otro de los adultos responsables del lugar, influyó mucho la apertura estos días de este centro FOEB.

Sentirse parte

Fabián González prepara la parrilla y María Noel Chans –veinte años colaborando con el club y con los “gurises” de la zona- supervisa todo lo que tiene que ver con la cocina. El menú es de aceptación unánime: hamburguesas al pan. Rodolfo Bisquiazzo ordena a los varones que le tiren de a uno y desde el punto penal a un estoico arquero, en una cancha cuyos arcos no tienen una brizna de pasto en metros a la redonda. Silvia Silva se mezcla con unas chicas que juegan al volley. Otras, adentro del club, ensayan la coreografía con “Dura” y otras joyas del reggaeton. En un salón, otros escolares tienen clase de plástica. Hay niños con aspecto de niños y algunos otros pocos niños –casi siempre, niñas- con pinta de adolescencia adelantada.

En total, unos 45 chicos están disfrutando de las vacaciones, “sintiéndose parte de algo”, al decir de Bisquiazzo, como cualquier otro niño, por lo menos de 10 a 15 horas.

Los cinco centros educativos FOEB –dos en Montevideo y uno en Pan de Azúcar (Maldonado), Minas (Lavalleja) y Paysandú- atienden a un total de 275 niños en todo el país, según le dice a ECOS Richard Read, histórico dirigente del sindicato de la bebida y uno de los grandes impulsores de esta iniciativa. Funcionan a contraturno: a los que asisten a la escuela en turno vespertino les dan –en la mañana- desayuno y talleres de inglés, ajedrez, recreación, artes plásticas y apoyo educativo; lo mismo para los alumnos de la mañana en la tarde, con el obvio gambito de la merienda por el desayuno. Entre los dos turnos, el de Mendoza atiende a unos 70 niños, y hay lista de espera para entrar.

Si bien se había avisado que en estos días especiales de Turismo no se servía desayuno, unos veinte niños llegaron al Arapey con el estómago vacío. María Chans, una mujer de esas que se desvive por trabajar con chicos, de esas que se emociona con sus sonrisas, de las que insiste que hay que “inculcarles normas de respeto, que es lo que se perdió”, debió salir de apuro a comprar algo para paliar esa situación.

Los días de horario normal, se procura que tanto el desayuno como la merienda sean lo más sustanciosos posibles. Como los encargados dicen, nunca saben cuándo comió el niño por última vez ni cuándo volverá a llenarse la panza. También está la incertidumbre sobre qué pasará desde el jueves hasta que vuelva a abrir la escuela.

Hábitos que se aprenden

“Esto es una oportunidad que se les da a estos niños de sentirse parte de algo, de que no sean vistos como discriminados”, subraya Bisquiazzo. Enseguida, enumera una larga lista de organizaciones que han trabajado en el barrio con la gente excluida, incluyendo al Mides, la Comisión de Fomento del barrio, la Red Mendoza e Instrucciones y la Iglesia (Mercedes Trovato, responsable de la Comisión de Pastoral Social de la Iglesia Católica de Montevideo, le dijo a ECOS que a través de comedores, reparto de canasta en parroquias y ollas comunitarias, esta cubre “alguna necesidad alimenticia” de aproximadamente 1.800 personas). “Muchos vienen de situaciones en sus casas muy complicadas. Nosotros queremos que se sientan parte de la comunidad y de la sociedad, que desarrollen el sentido de pertenencia”.

La experiencia de los centros FOEB comenzó en 2017 y este año se incrementó con la apertura de un local en Paysandú y este de Instrucciones y Mendoza. Muchos de estos niños, conocieron la rambla y el Estadio Centenario –destinos lejanísimos para ellos- gracias a esta iniciativa. Golpear la puerta y pedir permiso no fueron los únicos hábitos aprendidos. Los responsables del lugar dicen que muchos chicos ahí se acostumbraron a usar la cisterna, lavarse las manos antes de comer y los dientes después. Los hábitos hacen al monje y también al que quiere superarse en la vida, sostienen los encargados.

“Al principio, muchos se sorprendían cuando los saludaban con un beso y un abrazo”, dice Silvia Silva, sin saber si sonreír o no. Una vez un niño le dijo: “Me gustaría que fueras mi mamá”. Otra vez, no sabe si reír o llorar.

Fabián dice que las hamburguesas están hechas y María Noel administra todo. Los chicos se dividen en dos turnos para que todos puedan estar sentados a la mesa. Hay voluntarios para llevar la bandeja de lechuga y de tomate. Las hamburguesas generarán unanimidad, pero no pasa lo mismo con la lechuga y el tomate, la mayonesa y el kétchup, por lo que los improvisados mozos tendrán que hacer un ejercicio de memoria considerable para que cada comensal termine satisfecho. Se come en orden y a la vez riendo. En breve terminará la jornada. A algunos los vendrán a buscar sus padres; otros, con toda certeza la mayoría, deberán irse solos a sus casas. Por un rato, fueron unos niños disfrutando de unas buenas vacaciones.

“¿Si esto puede hacer la diferencia?”, se pregunta Rodolfo Bisquiazzo, antes de volver a organizar el fusilamiento de un arquero. “Yo creo que no todo está perdido. Si lo pensara, te puedo asegurar que no estaría aquí”, subraya quien a los 15 años se integró a la Comisión de Fomento barrial. Y lo dice con una convicción que amerita atenderlo.



>>> Poco ha cambiado

El Mides salió a defender planes sociales, pese a que no lleguen a todos

Dos de cada tres niños pobres sufren inseguridad alimentaria

Un nuevo documento dado a conocer ayer por el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), en base a la Primera Encuesta Nacional de Salud, Nutrición y Desarrollo Infantil, saca a la luz más datos que dan cuentas de niños con hambre. 
16 mayo 2015

Se advierte que en los hogares más pobres el 67,7% de los menores de entre 0 y 3 años han padecido algún tipo de inseguridad alimenticia.
Y el 10,7% sufrió inseguridad severa, lo que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (la FAO) define como hambre.
El problema también alcanza a los hogares no pobres, donde el 2,5% padece inseguridad alimenticia severa. El casillero de seguridad alimentaria entre los no pobre tan solo es ocupado por el 66%.
El estudio, que fue realizado por la la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), el Instituto Nacional de Estadística (INE) y la Universidad de la República (UdelaR), y cuyo objetivo era generar un mapa de situación para el diseño y la profundización de las políticas sociales, advierte que globalmente, sin distinguir entre clases sociales, el 4,3% de los niños de entre 0 y 3 años de Montevideo vive en hogares que son víctima de inseguridad alimenticia severa, lo cual equivale a 7.926 menores expuestos al hambre, solo en la capital.
El trabajo agrega que "la prevalencia de la desnutrición crónica se ubicó entre 4,5% y 5% de los niños. La obesidad alcanzó el 9% y 11%, dependiendo de la edad".
La encuesta también revela que el 38,1% de los encuestados dijo que en los últimos tres meses, por falta de dinero u otros recursos sintió "preocupación porque los alimentos se acabaron en su hogar". Y que en 11,5%, en el mismo período, el adulto entrevistado u otro, "sintió hambre pero no comió".

Hacinamiento.

Otro dato que destaca el estudio es la alta prevalencia de hacinamiento en los hogares donde viven niños de entre 0 y 3 años. "En particular, se encontró una fuerte prevalencia del hacinamiento, con uno de cada cuatro hogares viviendo en estas condiciones. Este valor aumenta al 44,5% al considerar a los hogares bajo la línea de pobreza", señala.
Por otro lado, se demuestra que "un 20% de niños no correside (no conviven) con su padre y casi la mitad de los padres que no corresiden con sus hijos no realiza ningún aporte económico al hogar de los niños".







También se pone en evidencia que "el 42% de las mujeres dice no haber planeado su embarazo, la amplia mayoría de las mujeres recibe atención médica adecuada durante el embarazo, pero la suplementación con hierro está lejos de ser una práctica universal". Defensa.

La selección del documento que difundido ayer por el Mides obvia presentar algunos datos, como ser que el 16% de los 7.926 niños y niñas que no tienen qué comer no cobran Asignación Familiar (AFAM) —como sí señala el informe completo al que accedió El País—, cuando esta, según dice la web del propio Ministerio, debe entregarse a todas "las embarazadas (prenatal), los niños y adolescentes menores de 18 años, que integran hogares en situación de vulnerabilidad socioeconómica". Para obtenerla, el trámite lo deben hacer los mismos usuarios a través del Mides o el Banco de Previsión Social (BPS).

Tampoco dice que la Tarjeta Uruguay Social llega apenas al 36% de los niños de 0 y 3 años con inseguridad alimentaria severa —como también lo precisa el informe original—, aunque sí destaca otras cosas: como que el presupuesto para este plan en el período pasado fue de 1.156 millones de pesos, "de los cuales 95% corresponde a transferencia monetaria para compra de alimentos y artículos de higiene y el 5% para comprar leche fortificada".

El Mides también precisa que el plan ha servido para sacar familias de la pobreza: "Considerándose la evolución mensual de beneficiarios, se observa una tendencia a la baja en la cantidad de Tarjetas Uruguay Social, focalizándose en los hogares con mayores carencias. Esto significa que disminuyó el número total de beneficiarios (de 80.000 en 2011 a 63.000 en 2014), pero se duplicó la cantidad y el monto de la prestación en los hogares más vulnerables (de 15.000 y 2011 a 30.000 en 2014".

El documento destaca el papel que juega Uruguay Crece Contigo, el plan del Mides para trabajar con familias con alta vulnerabilidad social en las que esté presente la inseguridad alimentaria, y señala que con las familias que han trabajado en un lapso de 10 meses lograron que aquellos niños con hambre pasaran de 18% a 7%. Sin embargo, el resumen ministerial tampoco dice, como señala el original, que UCC llega a solo el 8% de los niños de la capital que padecen hambre.

El informe del Mides añade una serie de datos que no están en el documento original, que tienen que ver con el Programa de Alimentación de Primaria, el cual llega a 98% de las 2.350 escuelas del país, equivalentes a cerca de 250.000 niños. De esta manera, la cartera da a entender que el alimento de los menores está garantizado.

Problemática.

El caso de la semana pasada del liceo de Parque del Plata, donde 50 de 300 niños que van al turno de la mañana tienen problema para alimentarse, según denunciaron los profesores que dijeron llevar a la institución comida y bolsa de leches para estos estudiantes, sacó a la luz un problema que parecía impensable.

La encuesta, que fue presentada a fines del mes de abril con la presencia de la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, pero cuyo resumen publicado en la página web de la cartera obvió estos datos, sumó un insumo para un debate que ya llegó al Parlamento.

Dos de los líderes de la oposición, Luis Lacalle Pou (Partido Nacional) y Pedro Bordaberry (Partido Colorado), se lo plantearon al ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, en la interpelación del pasado miércoles, quien reconoció que "sin duda, todavía hay niños con hambre en Uruguay", pese a que destacó que "pasar del 40% a 9% de pobres es una evolución importante".

El jerarca hizo estas declaraciones en el Senado, mientras Arismendi declaraba a Canal 10 que "si fuera verdad" que hay niños con hambre en Uruguay "el Mides estaría en una omisión de asistencia". Al otro día, a través de la red social Twitter, la jerarca reconoció que había niños con hombre en el país, al advertir: "La pobreza que nos queda, los derechos ultrajados que aún quedan son estratégicos para el Programa de Gobierno y su responsabilidad".

El mismo miércoles, tras un evento en la Intendencia de Montevideo en la cual se presentaron datos de la encuesta, el director de Salud Mental de la comuna, Pablo Anzalone, escribía en Twitter: "4% de los niños pasan hambre en Uruguay. Pero nos cuesta decirlo".

Le piden explicación al gobierno.

La senadora del Partido Nacional, Verónica Alonso, convocó que vaya al Parlamento a la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, a que explique por- qué los planes sociales que brinda el gobierno “han fallado”.

Además, dijo que extenderá al gobierno una propuesta para crear 150 nuevos centros maternales en zonas vulnerables, la cual ya fue presentada ante el Senado. En tanto, el diputado Martín Lema cursó un pedido de informes al Ministerio de Salud Pública (MSP) para que, entre otras cosas, indique “cuál es el riesgo sanitario” de los niños con inseguridad alimenticia.

>>> Gajos del Neoliberalismo





lunes, 26 de marzo de 2018

Tenemos nuevo embajador


Donald Trump decidió sustituir a Kelly Keiderling como embajadora en Uruguay. En su lugar fue nombrado el exlegislador republicano Kenneth S. George.



Mensaje Presidencial al Congreso sobre el Acuerdo de Totalización de la Seguridad Social con Uruguay

El Pte. Trump envió un mensaje oficial al Congreso de EE.UU. recomendando la ratificación del Convenio en Seguridad Social con Uruguay La ratificación es una instancia fundamental para seguir avanzando en la firma definitiva del acuerdo y su implementación




¿Quién es Kenn George, el elegido de Trump para ser embajador de EE.UU. en Uruguay?

Empresario, fue subsecretario de Comercio del gobierno de Reagan, representante por el Partido Republicano entre 1999 y 2003 y compañero de liceo de George W. Bush. Keiderling lo felicitó y destacó a Uruguay: "una joya de país".









viernes, 23 de marzo de 2018

La destitución de Miguel Zuluaga en la AUF




>>> Organizaciones de DD.HH reclaman

COSECHANDO AMIGOS - ROMPKBZAS  El Inspector ( r) Miguel Zuluaga es el responsable de seguridad de la selección nacional. Pero en los 70 era un subcomisario que cumplía tareas en el departamento IV de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.

>>> Oir

https://content.espectador.com/public/5ab/3da/11c/5ab3da11cee3c489862367.mp3

Según consta en una denuncia presentada ante el juez penal Carlos García en el año 2011, Zuluaga participó en torturas y malos tratos contra decenas de detenidos en el marco de la denominada “operación Morgan” (1975-1976).
El próximo 1º de abril varias organizaciones de DD.HH y sociales entregarán una carta al maestro Oscar Washington Tabárez, con copia dirigida a la AUF, reclamando “la destitución de Zuluaga”.

El siguiente es el texto de la carta:
Al Maestro Oscar Washington Tabárez:
Reconociendo en usted una sensibilidad histórica con las causas de los DDHH, le hacemos llegar esta carpeta con la intención de ponerlo en conocimiento de las denuncias que pesan sobre el actual encargado de seguridad de la selección Miguel Zuluaga. Confiando en que, una vez al tanto de la información tomará la mejor decisión a su alcance con respecto a esta situación.
Como usted bien sabe muchas de las denuncias sobre represores de la dictadura han encontrado obstáculos a nivel judicial. Lo que no impide que todos podamos ejercer la condena social como gesto simbólico y formativo, particularmente quienes ocupan algún lugar de referencia para sociedad.
El caso de Miguel Zuluaga es uno de estos casos en donde se hace imperiosa una condena social. Ya que se trata de un funcionario de jerarquía, que más allá de todos los obstáculos judiciales se puede concluir que claramente tuvo responsabilidad en las violaciones a los DDHH durante la dictadura, ya que operó en el Depto. IV de la Dirección de Información e Inteligencia nada menos que entre los años 1974-76. Cuando las peores violaciones a los DDHH tuvieron lugar.
Miguel Zuluaga era subcomisario de la DNII cuando en sus dependencias se torturaba y violaba en el marco de la “Operación Morgan” contra militantes de izquierda. Toda la denuncia de la “Operación Morgan” se encuentra asentada en el Juzgado Penal de 17º turno desde el 2011.
A parte de los testimonios relatados y en algunos casos publicados en la prensa, por parte de quienes los reconocen operando en la DNII cuando allí había detenidos, Miguel Zuluaga ha firmado interrogatorios a detenidos en la dictadura.
Que se haga justicia en este caso, como en tantos otros casos pendientes no depende ya de nosotros, lo que si podemos hacer es cuando menos, condenar socialmente a estos represores.
Con copia a la AUF, agradecemos su pronta respuesta

>>> El torturador celeste
Luis Suárez conversa con Miguel Zuluaga, encargado de la seguridad celeste. Foto: Gerardo Pérez

Basta de Impunidad !!!!!!!!
En la foto : Junto al "Maestro" Tabarez, el Comisario inspector, Miguel Zuluaga, encargado de seguridad de la selección. Denunciado en múltiples oportunidades por su participación en torturas a presos políticos en dependencias de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Fue sub. comisario del depto. 4 de la DNII. En los años 70 y 80, particularmente en la represión contra la UJC y el PCU.
Luego de las innumerables denuncias , sigue viajando alegremente por el mundo, nunca ha sido citado a declarar.


Si mal NO recuerdo "Miguelon" Zuloaga, era n fascista nato. Cuando me detuvo el Dep. 4 el fue uno de los que me interrogaba. En un salon muy grande y casi en la obscuridad estuve alli la primera vez como tres dias sentado en un rincon. eso fue un 1974 entre el 2 de mayo y el 19 de julio. Para mi en hombre que comenzaba un estilo de interrogatorio sobre la base de la tortura sicologica. Alli nada tortura fisica. El junto a otros de alli unos verdaderos...
W.J.M.A.

















jueves, 22 de marzo de 2018

Marcha contra la Ley de riego

Dos cuadras de gente apretada


EL AGUA NO SE PRIVATIZA! Firma para derogarla.

Marcha en el "Día Mundial del Agua" y en apoyo a Recolección de Firmas Contra LEY DE RIEGO











miércoles, 21 de marzo de 2018

Los gestores del sr Jim Yong Kim

El dueño de todos nuestros males. El Presidente del Banco Mundial fue recibido por los Presidentes de la Asamblea General y de la Cámara de Diputados



>>> Elogios 

Jim Yong Kim brindó una conferencia y destacó como ejemplares las políticas de Uruguay

La señora Presidente de la Asamblea General, Lucía Topolansky, y el Presidente de la Cámara de Representantes, Jorge Gandini, recibieron este mediodía en la Antesala de la Cámara de Senadores al Presidente del Banco Mundial Dr. Jim Yong Kim. Esta es la primera vez que un presidente del organismo internacional visita nuestro país.

En el recinto parlamentario el Dr. Jim Yong Kim dictó una conferencia que estuvo centrada en el desarrollo del concepto de “Capital Humano” (invertir en la salud y la formación educativa de la población de un país). El Presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, expresó que en muchas partes del mundo se está viviendo una crisis en este tema y señaló algunos países donde la población infantil sufre severos problemas de acceso a la alimentación y la educación. Presagió que esta situación es “una bomba de tiempo social”.

 >>> Crisis del sistema
 4% de los niños pasa hambre en Uruguay


Yong Kim resaltó la importancia de invertir en la salud y la educación de las personas y explicó con cifras los resultados económicos favorables de países que invierten en su Capital Humano.

Destacó como ejemplares las políticas económicas desarrolladas en Uruguay que  vinculan el desarrollo económico a la justicia social, y cuestionó a los países que solo le dan importancia al crecimiento económico esperando que la bonanza se “derrame” sobre las clases sociales más desfavorecidas.

 >>> Combate a la pobreza


También subrayó los logros de Uruguay en el combate a la pobreza y elogió el desarrollo de la clase media, “es un 60% de la población, la proporción más alta de América Latina”, “es el país más equitativo en América Latina por lejos”, pero llamó a invertir y repensar más en educación: “la desigualdad educativa sigue siendo alta, solo el 38% accede a la universidad”.




También elogió otras políticas de nuestro país como el uso eficiente de la tecnología en la producción agrícola, el Sistema de Cuidados y la política antitabaco, “una de las más avanzadas a nivel mundial” puntualizó.


Al finalizar la conferencia los legisladores formularon preguntas a Yong Kim relacionadas a los proyectos apoyados por el Banco Mundial en nuestro país.





INVERTIR EN EL CAPITAL HUMANO SERÁ PRIORIDAD QUE MARCARÁ MAÑANA EL PRESIDENTE DEL BANCO MUNDIAL
Martes 20 Marzo , 2018

Con el objetivo de trasmitir lo importante que para nuestro país sería  invertir en capital humano, llegará por vez primera al Uruguay el Presidente del Grupo Banco Mundial, Jim Yong Kim, medico, doctorado en antropología, quien ocupa la titularidad del banco desde el año 2012.
El alto funcionario del organismo internacional se reunirá en audiencia privada, a la hora 12:00, con los titulares de la Asamblea General y de la Cámara de Representantes, Lucía Topolansky y Jorge Gandini, respectivamente.
Posteriormente, el doctor Jim Yong Kim mantendrá  un encuentro con  legisladores de todos los partidos políticos con representación parlamentaria, el que tendrá lugar a la hora 12:30 en la Sala “Zelmar Michelini”, Antesala de la Cámara de Senadores.
En sus distintos encuentros en nuestro país, el Presidente del Banco Mundial se referirá a la importancia que tiene el capital humano como motor de un desarrollo sostenible.
Más tarde, sobre la hora 15:30, el doctor Jim Yong Kim se trasladará al Auditorio “Nelly Goitiño”, donde expondrá  sobre el tema “El Factor Humano ¿Por qué invertir en las personas es clave para el desarrollo de Uruguay?
En su corta estadía en nuestro territorio, el titular del Banco Mundial se entrevistará con el señor Presidente de la República, doctor Tabaré Vázquez,  y con su Ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori.
En un mensaje para Uruguay Jim Yong Kim señaló que nuestro país es ejemplo en la reducción de la pobreza.

>>> Un toque de globalización para Uruguay
El capital humano (trabajar como un chino).




15 trucos psicológicos para no sentirse oprimidos.



>Ver la entrevista emitida en Telemundo con audio original


>>Ver la entrevista completa













La cruel y aterradora muerte de Mabel





LA CRUEL Y ATERRADORA MUERTE DE LOS POBRES!!!!

Ruben Bouvier

Mabel era una mujer que a sus 67 años vivía plenamente!!
Iba a la feria, viajaba en ómnibus, cuidaba sus plantas, era feliz!!!
Estuvo internada en las Colonias Psiquiátricas Etchepare y Santin Carlos Rossi (a las que yo siempre denomine “campos de concentración”).

El Programa de Egresos de las Colonias determino que Mabel estaba en condiciones de estar libre porque su esquizofrenia era leve y por lo tanto lo suficientemente bien para vivir entre los “cuerdos” (que somos nosotros)!!!
Fue internada en una casa de salud por no tener familiares y con permisos para salir a la calle. En Agosto del año pasado Mabel se cayó y le hicieron una prótesis de cadera. Ahí comenzó su camino hacia la muerte.

El 9 de Febrero de este año se la interno en Emergencia del Hospital Pasteur por una neumonía. Pero los médicos y enfermeras que la vieron no podían creer que tuviera 67 años, aparentaba 90, estaba consumida, y las espantosas escaras en su cuerpo permitían ver hasta la prótesis implantada. El panorama dantesco y el estado de infección generalizada y olor putrefacto fueron las causas de que se optara por internarla, cuando la neumonía fue una simple excusa para esconder la verdadera causa!! El Sabado10/2/2018 paso a la Sala 101, cama 8 y por 48 horas estuvo alegre, conversadora, comía, tomaba líquidos, pero poco a poco se fue apagando hasta que el día viernes 16 de madrugada murió!! Ahora me dirijo al Ministro Jorge Basso, al actual presidente del Directorio de ASSE Marcos Carambula y por intermedio de él a su antecesora la ex presidenta de ASSE Susana Muñiz. También me dirijo al Poder Judicial y a quien corresponda (Fiscalía).

Hago esta denuncia y aportare las pruebas, nombres de Médicos y Psicólogos tratantes, (las fotos no las publico porque son monstruosas) y otros datos que aquí me reservo, para terminar diciendo enfáticamente: QUE ESTO FUE UNA MUERTE EVITABLE Y UNA VIOLACION DANTESCA DE LOS DERECHOS HUMANOS!!!!
Porque Mabel llego a esta situación en una casa de salud y donde estuvieron y están los controles del MSP?? Porque se dio esta omisión de asistencia y desidia que llevaron a la muerte de Mabel??

Quien se hace responsable de esta muerte??

La investigación administrativa que se está llevando adelante en las Colonias Psiquiátricas que resultados tendrá y como habremos de enterarnos??
Existe una denuncia penal por parte de la Dirección de las Colonias o solo es una investigación administrativa (como tantas), que solo permite que todo siga como esta??
Quien es la cuidadora asignada a Mabel en la casa de salud y que jamás la cuido cobrando un sueldo que provenía de ASSE???

Quien define que pacientes psiquiátricos puedan pasar a residir en casas de salud y cuál es el vinculo contractual de pagos???
Porque motivo se eligen casas de salud que terminan llevando a la muerte a los pacientes por omisión de asistencia??
Cuántos muertos han habido en circunstancias parecidas y abandonados totalmente por el solo hecho de ser pobres??
Pido justicia, pido un cambio radical en la atención de los pobres y de los enfermos mentales??
Espero que esta vez no termine denunciado yo, y tener que pasar 2 años como ya me ocurrió, recorriendo Juzgados e interpelado por denunciar la violación de los derechos humanos a seres totalmente indefensos!! Pero aun así no habrán de callarme!!

Los pedidos de entrevistas a usted Ministro Basso, en dos oportunidades y en forma urgente, no me los contesto. Usted no quiere oírme??

Lo invito a que nos veamos en la Justicia!!

Pido solidaridad y a la vez indignación a un pueblo que no puede seguir siendo indiferente!!










lunes, 19 de marzo de 2018

Amenazados por el Comando Barneix

El general Pedro Barneix

>>> ¿Quien era Pedro Barneix?

En 2005, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez había nombrado al general Pedro Barneix, quien formaba parte de la inteligencia militar, a cargo de un grupo para investigar específicamente el destino de detenidos desaparecidos durante la dictadura uruguaya.
En septiembre de 2015, la policía se presentó en la casa de Barneix para llevarlo a la cárcel; había sido procesado por el homicidio político en 1974 de Aldo Perrini que murió debido a las torturas sufridas en el Batallón de Infantería Número 4 de Colonia. Nunca llegó a la cárcel, el general Barneix se suicidó en su casa.
 
>>> La amenaza
El 28 enero de 2017 Jorge Díaz, Fiscal de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay, recibió un email por parte de un autodenominado “Comando Gral. Pedro Barneix”. El mail decía:


Las personas amenazadas en esa lista incluían el ministro de Defensa de Uruguay, Jorge Menéndez; el fiscal de la Corte Jorge Díaz; la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos del Uruguay, Mirtha Guianze -quien como fiscal presentó un recurso contra la ley de amnistía por un homicidio perpetrado durante la dictadura; Juan Errandonea, abogado defensor en ese proceso; Óscar López Goldaracena, abogado defensor de una causa penal por otro homicidio político de la dictadura; Federico Álvarez Petraglia, quien presentó denuncias de 28 mujeres por abuso sexual mientras estaban bajo detención ilegal en un batallón del Ejército; Juan Fagúndez, abogado defensor en una causa judicial contra decenas de militares por torturas; Hebe Martínez Burlé, quien presentó ante la justicia el caso por el cual fue sentenciado a la cárcel el ex dictador uruguayo Juan María Bordaberry; y cinco personas vinculadas al Observatorio Luz Ibarburu que da seguimiento a las denuncias penales por violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura: el abogado Pablo Chargoñia, el magistrado francés Louis Joinet, el activista brasileño Jair Kirshke y la ex canciller Belela Herrera; así como la investigadora italiana Francesca Lessa.

Si amenazan a uno, amenazan a todos

>>> Carta abierta a Tabaré Vázquez
Sr. Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez,
Autoridades políticas y judiciales de la República Oriental del Uruguay
Nos dirigimos a Ustedes en nuestra calidad de defensores/as de derechos humanos que hace exactamente un año recibieron amenazas de muerte por parte del autodenominado Comando General Pedro Barneix.
Como es de público conocimiento, a través de varios correos electrónicos que fueron enviados entre fines de enero y comienzo de febrero de 2017, dicho Comando amenazó de muerte a 13 personas, tanto uruguayas como extranjeras, de destacada trayectoria y compromiso con los derechos humanos y la lucha contra la impunidad por los crímenes de la dictadura en Uruguay.
Los correos afirmaban que no se iba aceptar ningún suicidio más “por injustos procesamientos” y que “por cada suicidio de ahora en más” se iban a matar a tres “elegidos azarosamente” de la lista de 13 personas. La carta terminaba diciendo que además tenían varias personas más en la mira, “cuyos domicilios y hábitos” ya tenían relevados.
La amenaza de muerte ha sido condenada por innumerables organismos nacionales e internacionales, como por ejemplo la Institución de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), el Observatorio Luz Ibarburu, los Fiscales Generales del MERCOSUR, el Colegio de Abogados de Uruguay, Amnistía Internacional Uruguay , France Amerique Latine, Dónde Están Uruguay, la Asociación de ex preso políticos chilenos en Francia, the Washington Office on Latin America (WOLA), the Center for Justice and International Law (CEJIL), y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Cabe recordar que hasta este momento ningún representante del Estado uruguayo ha condenado y/o rechazado esta amenaza de forma pública y contundente. Tampoco ningún representante estatal apareció frente a la CIDH en fecha 25 de mayo de 2017, en una audiencia convocada por la Comisión para tratar específicamente la situación de la amenaza y de la justicia en Uruguay. La ausencia de Uruguay fue calificada por la misma CIDH como “preocupante”.

Cuando se cumple un año de tan lamentable acontecimiento, escribimos esta carta abierta para denunciar la falta, hasta la fecha, de cualquier avance satisfactorio en la investigación de los hechos y la identificación de los responsables. La investigación judicial, en nuestra opinión, ha sido insuficiente y limitada, y no ha arrojado ningún avance significativo que pudiera aportar resultados concretos. Resaltamos además que tampoco se ha tomado ninguna medida efectiva de protección en favor de las personas amenazadas.
En los casos específicos de los amenazados de nacionalidad extranjera, subrayamos cómo su posibilidad de viajar al Uruguay ha sido directamente restringida. La investigadora Francesca Lessa, en particular, quien estaba llevando adelante un proyecto de investigación académica en Uruguay, tuvo que abandonar el país, ya que tanto la Universidad de Oxford como la Embajada Italiana consideraban que no se daban las condiciones de seguridad e integridad física para continuar con su trabajo ahí.
Lamentablemente, esta amenaza no es un hecho aislado sino ya es parte de un patrón alarmante de eventos que han venido ocurriendo en el Uruguay en los últimos años en contra de periodistas, operadores judiciales, defensores de derechos humanos, y antropólogos forenses. Recordamos, por ejemplo, como durante la Semana de Turismo de 2016, el Grupo de Investigación en Antropología Forense de la Universidad de la República fue víctima de un robo en su laboratorio, junto con amenazas en contra de sus integrantes.
Posteriormente, en octubre de 2017, ocurrieron por lo menos dos intentos de robo y el ingreso de personas no autorizadas a predios donde los antropólogos estaban realizando excavaciones en búsqueda de los cuerpos de detenidos desaparecidos, en el Batallón 13 y el Grupo de Artillería Antiaérea N°1.
Finalmente recordamos como el Fiscal Jorge Díaz, ya amenazado por el Comando Barneix, fue nuevamente amenazado de muerte el 18 de noviembre de 2017, por un llamado telefónico de un llamado Comando de Restauración Nacional, quien afirmó que el Fiscal iba “a morir en la calle”.
Todos estos hechos siguen aún impunes.

Exigimos que el Estado uruguayo, y específicamente el Poder Judicial, realicen de una vez una investigación exhaustiva de la amenaza y sus responsables, que se exploren todas las posibles pistas y caminos investigativos adicionales y complementarios, indagando con qué tipo de apoyos o conexiones puede contar el llamado Comando Barneix, las posibles vinculaciones con ciertos sectores de las Fuerzas Armadas, quiénes en Uruguay tienen acceso a la tecnología que permitiría enviar dichas amenazas cubriendo tan eficazmente sus rastros, etc.
Sabemos que se usaron diferentes procedimientos en cada uno de los emails (tres) a los que nosotros tuvimos acceso, demostrando la sofisticación y complejidad de la amenaza. Pero, a esa sofisticación y complejidad, la investigación judicial responde con lo que vemos como falta de adecuada estrategia.
El año 2017 estuvo signado por el casi nulo avance de las investigaciones por crímenes de la dictadura: solo hubo un nuevo procesamiento -cuando en realidad existen más de 35 pedidos de procesamiento- y la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad aún no entró en funciones a muchos meses de su creación.
Estamos sumamente preocupados con esta situación de impunidad en el Uruguay que ya no abarca solamente los delitos del pasado reciente, sino también los del presente: amenazar de muerte constituye un delito bajo el Código Penal uruguayo.
La Corte Interamericana ha resaltado en muchas oportunidades como los estados tienen “la obligación de combatir” la impunidad “por todos los medios legales disponibles ya que la impunidad propicia la repetición crónica de las violaciones de derechos humanos” (Caso Bulacio Vs. Argentina, Sentencia de 18 de septiembre de 2003).
Parece propicio, señor Presidente, Autoridades políticas y judiciales de la República Oriental del Uruguay, reflexionar seriamente sobre las palabras del sacerdote Luis “Perico” Pérez Aguirre, fundador de SERPAJ Uruguay:


Con nuestros mayores respetos,
Federico Álvarez Petraglia, Pablo Chargoñia, Juan Errandonea, Mirtha Guianze, Belela Herrera, Louis Joinet, Jair Krischke y Francesca Lessa.

Las firmas en apoyo a la carta abierta



>>> Nadie sabe
Ayer la jueza penal Julia Staricco citó a las personas amenazadas por el “Comando Pedro Barneix” para informarles del estado actual de la investigación. En la audiencia también estuvieron presentes la fiscal de cuarto turno Silvia Porteiroy funcionarios policiales afectados al caso. Según la magistrada hasta la fecha no se ha podido identificar el IP de quienes el 25 de enero de 2017 enviaron el correo electrónico con amenazas de muerte a un grupo de trece personas elegidas entre funcionarios públicos y personalidades nacionales y extranjeras vinculadas a la defensa de los derechos humanos. Staricco explicó que las indagaciones se encaminaron a establecer la “trazabilidad” del mensaje con el fin de llegar a la identificación de los autores a través del origen del correo pero queel trabajo hecho con la colaboración de la Facultad de Ingeniería y el FBIno logró romper la codificación de las plataformas electrónicas desde las que fueron enviadas. Otras pericias forenses, como el análisis semántico del texto de la amenaza, tampoco aportaron información relevante.

 Al fin de la audiencia, la abogada del Observatorio Luz Ibarburu, Florencia Retamosa, enfatizó en la importancia de no circunscribir la investigación a los aspectos tecnológicos y la necesidad de ampliar el campo de investigación vinculando esta amenaza a otros hechos como el robo al laboratorio del Grupo de Investigación en Arqueología Forense (GIAF) en marzo de 2016 en la Facultad de Humanidades o la amenaza al Fiscal de Corte en noviembre pasado. A los hechos señalados por Retamosa hay que agregar las amenazas e intimidaciones también impunes que sufrió el periodista Roger Rodríguez y el coordinador ejecutivo del Observatorio Raúl Olivera, casos todos en los que el Estado no ha logrado establecer responsabilidades.


http://radiouruguay.uy/wp-content/uploads/2018/02/15.02.18-LESSA-REUNION.mp3?_=1



>>> La condena del Frente
>>> Justicia e Inteligencia


>>> “A mí me pareció que no había un deseo fuerte de investigar”, dijo Krischke

http://donde-estan.com/wp-content/uploads/2017/08/10a12_170831_krischke_jair.mp3

>>> El ministro de defensa también amenazado

Inteligencia policial e Inteligencia militar no trabajan juntos. No se sabe.










domingo, 18 de marzo de 2018

Nuevo protocolo P.N.R. en aeropuertos





Para comprar un billete de avión se accederá a tus perfiles en las redes sociales, email y teléfono.
 

El PNR lo permitirá en toda Europa.

 

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-07-26/pnr-passenger-name-report-privacidad-internet-terrorismo_1236864/
(EXTRACTOS)

Objetivo: recopilar información sobre pasajeros

En su concepción original, surgida a nivel mundial tras los atentados del 11-S en Estados Unidos, el PNR buscaba un objetivo medianamente claro: aumentar la vigilancia en los aeropuertos y, con la intención de evitar atentados terroristas, cruzar los datos de todos los pasajeros, independientemente de que fueran o no sospechosos de poder verse involucrados en este tipo de ataques.


>>> Las normas de "arriba"
La normativa que había sido propuesta en la Unión Europea recibió nada menos que 836 enmiendas, sobre todo por parte de colectivos de protección de datos, que ejercieron airadas críticas ante la tipología de datos que los gobiernos podrían recopilar de sus ciudadanos y el tiempo de permanencia de esos datos en su poder.
Por ello, la UE acabó paralizando permanentemente el proceso... hasta los atentados de Bruselas. Fue entonces cuando, con las enmiendas en la mano, el Consejo Europeo redactó una nueva normativa para los países que deben acogerse al sistema PNR.



http://www.boe.es/doue/2016/119/L00132-00149.pdf

En la normativa, la UE insta a las aerolíneas a facilitar a los estados, de manera automática y obligatoria, todos los datos que han recopilado de un pasajero desde que reserva un billete hasta que sale del avión. Entre estos datos no sólo se incluyen los obvios (pasaporte o DNI), sino también todos aquellos que suelen intervenir en la gestión de compra de un billete: número de tarjeta de crédito, dirección física, dirección de correo electrónico o incluso número de teléfono móvil.
La transmisión de estos datos es "obligatoria para todas las compañías aéreas". En caso de no hacerlo, "los Estados miembros deben imponer sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias, incluidas las pecuniarias, a las compañías aéreas que incumplan sus obligaciones".
Las aerolíneas darán a los gobiernos los datos recopilados: identidad, email, número de teléfono...
Además, la normativa no sólo se limita a las aerolíneas, ya que abre la posibilidad de que cada país "establezca en su derecho nacional un mecanismo para recoger y tratar los datos PNR proporcionados por operadores económicos que no sean compañías aéreas, tales como agencias de viaje y operadores turísticos que prestan servicios relacionados con los viajes".
Por otro lado, y pese a que el sistema PNR estaba pensando sólo para las personas que llegasen a la UE o saliesen de ella, al final la normativa europea permite que cada Gobierno pueda "aplicar el sistema a vuelos interiores de la UE seleccionados. Al adoptar tal decisión, el Estado miembro deberá elegir los vuelos que considere necesarios a fin de perseguir los objetivos [del PNR]".


Ojo! puede haber una bomba en el termo

En cualquier caso, y ante las múltiples quejas por la recopilación de según qué datos, la Unión Europea asegura que los datos PNR se podrán conservar "durante un máximo de cinco años" y que este sistema "debe garantizar el pleno respeto de los derechos fundamentales y el derecho a la intimidad, así como el principio de proporcionalidad".

SE cruzarán los datos con las redes sociales

Sin embargo, la aparente mesura del texto europeo, que sirve como punto de partida para que una legislación que vaya implantando cada país, contrastan de manera significativa con las acciones que pretende llevar a caboen otros países.

Se "gestionarán los datos del PNR proporcionados por las aerolíneas y será capaz de cruzarlos con otro tipo de formatos de los existentes en las diferentes bases de datos", una tarea para la que se "buscará y analizará datos, tanto estructurados como no estructurados, procedentes de distintas fuentes".

Ministerio del Interior hizo millonaria inversión en TECNOLOGÍA de vigilancia 
Gobierno compró "El Guardián" para espiar llamadas y correos 
 El Ministerio del Interior acaba de adquirir, en una operación secreta, tecnología de punta -a un costo de US$ 2 millones- que aumentará sensiblemente su capacidad para vigilar llamadas telefónicas, correos electrónicos y redes sociales.

Pero, ¿qué fuentes son esas? Según el pliego, Indra "deberá proveer de un sistema de información de fuentes abiertas, principalmente de redes sociales, las cuales están accesibles en las redes de forma que una persona puede acceder a ellas mediante la utilización de cualquier buscador".
De hecho, el Gobierno llega a nombrar diversas redes sociales, como Twitter, Tumblr, Linkedin, Instagram, Youtube o todo tipo de comentarios en foros o blogs. Todo ello con un doble objetivo: por un lado, "hacer el seguimiento de la utilización inusual de redes sociales abiertas"; por otro, "identificar el perfil demográfico y sociológico de los pasajeros".

¿Por qué el Gobierno puede tener mi email?

El asunto, como decimos, resulta polémico. Por dos motivos: en primer lugar, por la decisión de a qué ciudadanos se vigila y a cuáles no; en segundo, por el tipo de datos que van a ser recopilados.
En cuanto a los ciudadanos a vigilar, la UE reconoce en su directiva que "la evaluación de los datos PNR permite la identificación de personas no sospechosas de estar implicadas en delitos de terrorismo o en delitos graves antes de que un análisis de sus datos PNR indique que puedan estar implicadas en los mismos". Sin embargo, "para garantizar que el tratamiento de datos se limite a lo necesario, el establecimiento y la aplicación de criterios de evaluación debe limitarse a los delitos de terrorismo y a la delincuencia grave para las que es pertinente el uso de esos criterios. Deben definirse, por otra parte, los criterios de evaluación de tal manera que el sistema señale al menor número posible de personas inocentes".
¿Cuál es el problema? Que España no ha establecido ningún tipo de definición para saber qué tipología de ciudadanos puede ser sospechosa y cuál no, con lo que la puerta abierta es más que polémica.

>>> El PNR considera a todos los ciudadanos 'sospechosos permanentes' que deben ser vigilados
Así lo considera el abogado Samuel Parra, para quien "no hay una definición de sospechoso ni hay necesidad de definirlo porque todos somos sospechosos. Ahora mismo se recoge información de todos los pasajeros de un vuelo y, en teoría, sólo si un pasajero encaja dentro de unos criterios predeterminados (criterios que se desconocen), podrá ser objeto de una inspección, evaluación o análisis pormenorizado", asegura.
De hecho, "la Directiva europea deja abierta una puerta a poder incluir casi cualquier dato en el PNR, pues en el listado de los datos que se deberán facilitar se incluye uno denominado 'Observaciones generales', que no vienen concretadas y que pueden ser cualquier cosa", asegura.
Para el abogado, esta normativa "considera a todos los ciudadanos 'sospechosos permanentes' que deben ser vigilados en su vida diaria y cotidiana; retención de datos de las telecomunicaciones, conversaciones telefónicas, etc, y ahora todos nuestros movimientos en viajes por avión. Se está fiscalizando al ciudadano como nunca antes se ha hecho".


"Con el email, ya puede ubicarte en redes sociales"

Samuel Parra nos pone un ejemplo práctico: "Uno de los datos que se incluyen en el PNR es el correo electrónico del viajero; si el viajero ha comprado un billete online y ha facilitado su email, este dato será incorporado al PNR junto con el resto de datos. De esta forma, los Estados tendrán una base de datos estupenda que asociará información veraz y fiable sobre la identidad de una persona junto con información que, en principio, un Estado desconoce de su ciudadano, como es el email".
Así pues, "ahora que tiene el email del viajero, al Estado no le costará ubicarlo en las diferentes redes sociales que utilice. Y esto si hablamos de un país de la UE; si nos vamos a Estados Unidos, dado el nivel de cooperación que hay entre las redes sociales y su gobierno, en un momento tendrán un registro de las redes sociales de todos los viajeros, haciendo un simple cruce de información".



"Si el Gobierno tiene en su mano la posibilidad de cruzar información sobre los ciudadanos, no tengo la menor duda de que lo hará, y buen ejemplo de esto lo tenemos en el pliego de contratación del sistema PNR, que ya habla de poder obtener información de redes sociales, registros de centros de llamadas o incluso notas clínicas de un médico"

"Un software no debe crear perfiles ideológicos"

La preocupación que el Gobierno  reconozca en su propio pliego de contratación que cruzará los datos con los existentes en redes sociales para establecer "perfiles sociológicos".
"Lo que hace esto es despersonalizar una investigación",  "Cuando se investiga a una persona se hace un labor judicial y, por tanto, humana. Sin embargo, en este caso esa tarea de creación de perfiles la va a hacer un 'software', con lo que estamos deshumanizando un proceso tan delicado como es una investigación. No podemos apartar a los jueces de algo así".

"La tarea de creación de perfiles la va a hacer un 'software', con lo que estamos deshumanizando un proceso tan delicado como es una investigación"






¿Qué datos recopilan las aerolíneas?

1. Localizador de registro PNR
2. Fecha de reserva/emisión del billete
3. Fecha(s) fechas de viaje prevista(s)
4. Nombre y apellidos
5. Dirección y datos de contacto (número de teléfono, dirección de correo electrónico)
6. Todos los datos de pago, incluida la dirección de facturación
7. Itinerario completo del viaje para el PNR específico
8. Información sobre viajeros asiduos
9. Agencia de viajes/operador de viajes
10. Situación de vuelo del pasajero: confirmaciones, facturación, no comparecencia o pasajeros de última hora sin reserva
11. Información PNR escindida/dividida
12. Observaciones generales (incluida toda la información disponible sobre menores de 18 años no acompañados)
13. Información sobre el billete, incluidos el número del billete, la fecha de emisión, los billetes solo de ida y la indicación de la tarifa de los billetes electrónicos
14. Datos del asiento, incluido el número
15. Información sobre códigos compartidos
16. Toda la información relativa al equipaje
17. Número de viajeros y otros nombres de viajeros que figuran en el PNR
18. Cualquier información recogida en el sistema de información anticipada sobre los pasajeros (sistema API)


>>> Monitoraendome
Otros controles que aterrizan